CPU风扇三针与四针的区别？

大家都知道，要让风扇转起来，只要两根线，可是两根线的风扇都是呆子，只知道卖力工作，也不管上司（BIOS）和老板小u的脸色。上司（BIOS）也一样，只忙自己的，也不管人家。一旦风扇不好好工作，或者罢工，后果可就严重了，轻则当机重启，重则把小u烧死。于是就有了3针的风扇，多出来的针脚，就是风扇专门向上司（BIOS）报告工作情况（转速）的，一旦它（风扇）罢工，上司（BIOS）就会检测不到转速信号，从而立即报警、降电压或直接切断小u的供电。
可是这样还不完善，随着小u发热量越来越高，风扇工作越发卖力，噪音也越来越让人难以忍受。可大多时候，小u并不会满负荷，也不需要风扇全力的工作，于是又出现了4针，一种聪明的风扇。多出来的那个针脚，就是为了随时接受转速调整信息的。
风扇调速有两种方法可以实现，一种是直接改变输入电流/电压的大小，可以调速的3针风扇或外置调速器都是通过这种方式实现的；另一种则是改变输入电信号的脉冲带宽（实际上等于改变输入电机的“有效”电压/电流），也就是4针智能风扇的实现方式。首先CPU内部的温度感应器会收集当前的温度和功耗信息，通过风扇控制回路中加入的相关芯片及PWM脉宽调节电子开关电路对风扇供电的脉冲频率进行调节，更后通过场效应管就可以实现对风扇转速进行控制。
3针风扇也可以实现转速控制：主板上的温控电路会感知CPU附近区域（注意！是附近）的温度，当温度达到一定范围时，主板芯片组会根据设定好的参数改变供给风扇的电压，从而改变转速。但这种方式比较被动，首先它的信息来自于主板上的温控电路，在信号来源上不能反映实时、准确的信息，其次，这种方式要预先在BIOS中设置相关的参数，实现起来比较繁琐，且不能做到精确控制，只能在若干个大档位之间切换，更后主板相应的调压电路设计比较复杂，而且还会受到芯片组的影响。
两者的不同：
1 3针的温度采集点在CPU附近，主板上。4针的采集点在CPU内部
2 3针只能按照BIOS中几个设定的温度档位调整，且多数不可手动设定，与温度不同步。4针通过脉宽控制电路实时调整，无极变速，与温度同步
3 3针控制需依赖及主板芯片组。4针不需要，不受芯片组状态影响
二者可以通用吗？可以
4针接口的定义如下：1 地线 2 12V供电 3 转速检测 4 转速调节。3针接口与4针前三个完全相同，所以4针接口向下兼容，一般有防呆设计也不会差错位置，而且BIOS会自动探测风扇类型，选择适合的速度控制方式，有些BIOS则需要手动调整是脉宽控制（PWM）还是电压/电流控制，这点需要注意。
现在火星的各种表现就不难理解了，有的效果好，是因为CPU发热与BIOS温度档位设定，主板温控电路设计，芯片组状态配合的都较好。有人说不能调速，其实是因为BIOS温度档位设定太宽泛，即使温度变化相对来说比较大，转速也不变。有人认为温度合理，但噪音大，也是同理。总之，火星9、或者所有3针可调速风扇的表现，都与CPU发热量、温度、BIOS温度档位设定，主板温控电路设计，芯片组状态的相互协调有关，缺一不可！